虽然东华所被金鼎所多次威逼，每一次都对华源制药有压力，但这一招也不能老用，毕竟东华所同意华源合并报表已经连续多年，它其实和华源已经是一根绳上的蚂蚱，因为现在如果不同意并表，就等于承认以前有失职行为。

丰原决定这次不再欺负东华所了，直接到上市公司的主管部门告状，首先考虑到中国证监会上海证券监管办公室（简称上海证管办）投诉。

7月21日，丰原和金鼎所正式向上海证管办递交一份《投诉函》：

呈：中国证监会上海证券监管办公室

EA公司及RT公司均系注册于BVI的依法存续的公司，是江山公司的股东，现就华源制药涉嫌非法合并江山公司财务报表一事，向贵会发出本投诉函。

江山公司系中外合资经营企业……

EA公司、RT公司、江苏医保、新兰公司发现，华源制药在2001年年报、2002年年报、2003年第一季度季报、2003年中报中均将江山公司财务报表进行了合并，华源制药在年报中所披露的合并江山公司财务报表的理由为：“根据该公司章程及董事会有关决议……本公司将江山制药的资产负债表纳入合并范围。”

EA公司、RT公司认为，江苏华源及华源制药根本无权合并江山公司报表，其原因如下：

江苏华源虽系江山公司第一大股东，但持股比例并未超过50%，并非江山公司的控股股东，因此并非当然有权合并江山公司报表。

作为江山公司的股东，EA公司、RT公司、江苏医保、新兰公司在华源制药2001年年报中合并江山公司报表前从未参加过任何有关同意江苏华源合并江山公司报表的董事会会议，也从未授权其委派至江山公司的董事作出此类决议，或在任何此类董事会决议上签字，华源制药在年报所称的所谓“董事会有关决议”纯粹子虚乌有的文件。即使各方股东在2002年签订过同意江苏华源并表的类似文件，也是在受到江苏华源蒙蔽，不知道华源制药已在2001年年报中提前非法并表的情况下作出的，并非真实意思的表示。

作为江山公司的股东，EA公司、RT公司、江苏医保、新兰公司从未与江苏华源签订过同意其合并江山公司报表的协议。

作为江苏华源的控股股东，在江苏华源无权合并江山公司报表的情况下，华源制药更无权在其年报及季报中对江山公司报表进行合并。

鉴于经过上述合并，江山公司良好的经营业绩被纳入了华源制药的报表中，极大地提高了华源制药的业绩表现和报表质量，致使其虚增了财务数据，既严重违反了有关法律法规，也对广大股民造成严重的误导，危害股民的合法权益。为查明事实真相，EA公司、RT公司、江苏医保、新兰公司曾于2003年1月及6月向华源制药及其聘请的东华所口头或发函进行交涉，陈明利害，但均未得到相应答复，也未对其非法并表行为进行及时纠正。更有甚者，华源制药在2003年上半年中报中再次合并江山公司报表，对此，我们深感遗憾。

为保证中国证券市场的健康发展，维护广大股民的合法利益，并维护EA公司及RT公司作为外方股东的合法权益，EA公司及RT公司恳请贵会迅速查明华源制药非法并表的有关情况，纠正华源制药的不法行为。

7月30日，EA公司、RT公司向上海证管办递交一份《华源制药合并报表的进一步反映》

……进一步向贵会反映下述情况，请予调查：

华源制药在2001年年报中将江山公司报表予以合并的一个重要依据是江山公司董事会2001年的一个决议。根据EA公司和RT公司的介绍，他们了解到该董事会决议上只有江山公司董事长赵光明先生的签字和一枚江山公司董事会的章，没有其他董事的签字。但EA公司和RT公司反映，江山公司从未刻过也从未使用过董事会的章。如果上述情况属实，该董事会决议即有造假的嫌疑，而依据该造假的董事会决议合并江山公司报表的行为即属非法。

同时，据介绍，EA公司和RT公司的人士还保有证明江山公司2001年上述董事会决议上所使用的董事会章属非法刻制的相关证据，希望当面向贵会提交。

同时根据EA公司和RT公司的反映，华源制药多次要求EA公司和RT公司对前述2001年同意并表的董事会决议予以确认。如果该董事会决议属于依合法程序形成的合法有效的决议，华源制药的要求就显然不合情理。

综上所述，我们受江山公司股东EA公司和RT公司的委托，向贵会反映上述情况，请贵会依法调查。

EA公司和RT公司的负责人拟下周从香港前往上海，向贵会提交有关证据及当面陈述有关事实，协助贵会的调查。

如果贵会需要了解任何情况，请联系……

点评：四方股东以前的声明终于被丰原派上用场，华源索取确认函成为又一条造假的证据。华源以前的担心是正确的，战场上，你所担心的事情，往往就是敌人将来会采取的行动。