华源如此大规模地宣传EA公司出资不实，丰原也不知真伪，特别是上市公司的公告不是闹着玩的。一方面丰原开始找中粮要说法，毕竟EA公司的股权是从中粮手中买的，如果真有虚假出资问题，那么丰原确实要追究转让方的责任。另一方面丰原也准备主动发表声明，与金鼎所一起研究起草说明：《EA公司关于对江山制药出资的情况说明》：

……

本公司近日发现，华源制药及其子公司江苏华源在若干媒体通过公告或以接受采访的形式，称经过核查，发现“EA公司未履行对江山制药增资义务”、“外方虚假出资在先”，对本公司参股江山公司的出资真实性予以否认，并称江苏华源已将上述情况上报中国证监会。本公司对其混淆视听的行为深感诧异和愤慨！

……

此时，华源制药和江苏华源称其依然持有江山公司51.93%股权的目的显然企图为其过去的非法并表行为寻求依据，并为其即将于2003年2月14日公布的2003年年报中再次非法并表的行为做出铺垫。

在当今中国法治建设不断推进，全社会大力呼唤诚信的大环境下，华源制药竟然一再违反有关证券法规，并通过新闻媒体对本公司的商誉进行侵害，企图对证券监管机构及广大公众进行恶意误导，其行为令我们深感诧异和遗憾。

本公司保留进一步通过法律途径保护自身合法权益的权利。

就在丰原准备发表说明的时候，想查一下华源制药发布公告的内容，看看能否找茬直接起诉华源制药，结果找了半天，很奇怪，2月3日的报纸找不到华源制药的公告，

2月4日，中粮孙成松打电话给孙朝辉，一是认为孙朝辉的讲话过了（指国际金融报中“那样的话我们将要回我们的东西，而且要要回的东西很多”），不合适，等于要与中粮翻脸；二是中粮也在找华源的公告，结果发现华源制药根本没有发布公告，在第二天报纸上有个补充说明。

果然，丰原在2月4日《中国证券报》的一个不起眼的小位置，有一个更正：

更正

本报昨日第2版刊登的《EA公司未履行对江山制药增资义务》一文所引华源制药的公告，因故未获准公布。特此说明。

丰原乐坏了，太经典了。这个记者也糊涂，被华源忽悠了，根本就没有登公告，你怎么引用的。

点评：突如其来的虚假出资新闻，原来是建立在虚假公告的基础，华源真是高手，连媒体都敢一起忽悠。这样丰原受到暗箭，找华源闹事还没有依据，因为没有公告，找媒体麻烦也不敢，毕竟媒体不是好惹的，还是暂忍一口气。