就在王皇后苦苦寻觅自己的理想替身时，长安感业寺里一位年轻俊俏的尼姑正在暗自神伤。

一年来，她一直在焦急地等待，她把今生的希望都寄托在那个人身上：如果那个人能把她从感业寺接走，或许她的今生还有意义；如果那个人将之前的感情已经抛诸脑后，那么她的余生，就将在青灯黄卷中度过。

这个尼姑就是武则天，从太宗李世民驾崩后，她就跟其他未生育过的嫔妃一起来到了感业寺，如果没有天大的意外发生，感业寺就是她们人生的归宿。

武则天进入感业寺后，她在心中暗暗庆幸，幸亏自己预先埋下了伏笔，或许今生还有翻盘的机会。

武则天翻盘的机会来自哪里呢？来自李治。

在遇到李治之前，武则天在后宫的境遇只能用“失败”两个字形容：从贞观十一年进宫，到贞观二十三年太宗李世民驾崩，武则天始终没有得到李世民的恩宠，她能用来向后人炫耀的只有“狮子骢事件”。

“狮子骢事件”的来龙去脉是这样的：

李世民有一匹马，鬃毛很长，像狮子一样，由此得名“狮子骢”。狮子骢好是好，但是性格刚烈，不容易驯服，李世民想了很多方法，都没有将它驯服。

一天，李世民又带着诸多嫔妃来看狮子骢，看着看着不由叹息一声：“这么好的马，可惜无人能将它驯服。”

这时，身为才人的武则天站了出来，说道：“陛下，我有办法。”

李世民闻言，看了看武则天，问道：“你有什么办法？”

武则天回应道：“请陛下赐予我三样东西，有这三样东西，我准保将它驯服！”李世民问道：“哪三样？”

“铁鞭，铁锤，匕首！”

“这三样似乎不是驯马的东西啊！”

“陛下，是这样的，如果狮子骢不受管教，我先用铁鞭抽它，如果它还不驯服，我就用铁锤敲它的脑袋，如果到这时还不驯服，我就用匕首捅了它！”

武则天满怀信心地说完，李世民只回了一句：“你真了不起。”

从此再无下文。

无疑，武则天的这次表现以失败告终，贞观十一年她进宫时是才人，正五品，苦苦奋斗了十二年，到贞观二十三年，她还是才人，完全是原地踏步。

为什么青春貌美的武则天在长达十二年的时间里原地踏步呢？或许是因为她不对李世民的胃口。

贞观十一年，李世民听说武则天貌美如花，将她召入宫中，此时的李世民刚刚丧妻一年（长孙皇后在一年前去世），他召武则天入宫是想填充后宫，应对寂寞，另外想找一个长孙皇后的替身。

然而，长孙皇后留给李世民的印象太深刻了，用后来诗人元稹的话说，“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。后宫的嫔妃都生活在长孙皇后的阴影之下，刚刚十四岁的武则天想替代长孙皇后更是痴人说梦，因为李世民想要的感觉，在武则天的身上永远找不到。

李世民是一个雄才大略的人，一个真正的男人，他需要的女人既要聪明，又要有女人味，而武则天不是。“狮子骢事件”说明，这个女人聪明有余，但是女人味不足，尤其是居然想出用“铁鞭、铁锤、匕首”驯马，可见她的心够狠。李世民在后宫需要的是温柔乡，而不是武则天的铁石心肠。

如此一来，那个刚进宫时还能引起皇帝兴趣的武媚娘被无情地抛弃了。在李世民的后宫，她只是一个可有可无的人，反正一个才人，品级很低，多她不多，少她不少。

随着时间的推移，武则天渐渐想明白了，此生在李世民身上求富贵已经不可能了，因为李世民的年纪已经大了，又有病在身，即便为他生下一男半女又能怎样，将来她也不过是一个亲王或者公主的娘亲，又有多大的意思呢？

前途似乎已无光亮，这与贞观十一年进宫时大相径庭，当初自己还安慰母亲，“得见天子，焉知非福”，然而十年过去了，自己还是牢牢定格在才人的位置上。

早知道这样，或许就不应该入宫来。

在武则天渐渐心灰意冷时，太子李治出现在武则天的视线里。这个太子与李承乾、李泰似乎不太一样，李承乾和李泰已经是成人，李治却还有些孩子气，这与他的年龄有关，与他的性格有关，也与他的成长背景有关。

贞观十年长孙皇后去世时，李治只有八岁，从此母亲就活在他的记忆里。由于童年的经历，李治可能是一个有“恋母”情结的人，他渴望得到别人的保护，因此在骨子里，他是一个可以接受“姐弟恋”的人。

正是因为这些经历，当李治遭遇武则天时，他不可救药地爱上了武则天，因为武则天身上有着其他女人没有的东西。

八岁丧母，长于后宫，长于妇人之手，李治一路走来，遇到的女人都是大家闺秀，温文尔雅型，武则天却与那些女人不同，她有着成熟女人独有的气质，更有一种李治无法抗拒的磁场。

其他女人吸引李治的或许是美色，或许是知书达礼，武则天吸引李治的则是她的睿智和成熟，同时还有丰富的社会阅历。

不要忘了，武则天的父亲是武士彟，武士彟曾经先后在利州、荆州为官，武则天跟随父亲不仅读了“万卷书”，而且行过“万里路”，这些经历增长了她的见识，拓宽了她的视野，这些都是王皇后那些大家闺秀永远无法企及的。

武则天比李治足足大了五岁，又在人际关系复杂的后宫历练了十余年。年龄的优势加上人情的练达，注定使武则天在举手投足之间，有一种不同于别的女人的味道。

当李治遇到武则天时，李治的人生还是一张白纸，而武则天的人生已经是一张经历过多年沧桑的复写纸了。

至于李治与武则天是否在贞观年间就发生过关系，史无明载，骆宾王在《讨武曌檄》中写到“洎乎晚节，秽乱春宫”，是不能作为发生关系的依据的，因为檄文本来就是极尽骂人之能事，很多骂人的话并不可信。

其实拴住一个男人的心，未必靠性。以武则天的睿智，或许一个眼神就足够了，而生性感情细腻的李治，或许就是被一个眼神轻轻击倒。