乾隆也是一个原始人，他原始在什么地方？原始在他对这个社会的认知上。他不认为这个社会的规则是跟他无关的，是客观的，他认为他就是这个社会的中心，一切都是围绕着他转的。

除了这两起案子，还有一件事更能折射出乾隆这种狂妄自大心态。一次乾隆在去山东的途中，遇见几名百姓告状，说当地遭受了大饥荒，而官府的赈灾粮全被某某官员给贪污了，老百姓们都活活饿死了。这个状纸到了乾隆的面前，乾隆接到状纸后勃然大怒，指着这几个百姓破口大骂：官员就是你们爹妈，是你们的父母，你们竟敢状告爹妈、状告父母，这还有没有王法了？先给我拖出去打个半死，然后再押回原籍，给朕揪出这几个人的幕后阴谋集团！

又出幕后阴谋集团了。这次被揪出来的是一个已经退休的老官员，这个老官员躲在自己的小乡村，从来不敢出来，生怕被乾隆发现。可是因为这几个百姓告状，乾隆一过滤，查了当地有哪些当官的，有哪些退休在家的，于是老官员被发现了，立刻给抄了家。

抄了这个退休官员的家之后，发现该退休官员写了一本书，于是乾隆就逐句逐字地看。突然之间发现了一个字，什么字呢？历，日历的历。乾隆的名字叫弘历，也就是说这个官员写这个书的时候触犯了他这个历字。

当时乾隆真是雷霆大怒，大骂：要用何等心肠，才能如此狼子野心！

这是乾隆对这个社会的认知，他认为他是这个世界一切事物的所有者，所有人必须以他为中心转动，如果不围着他转，那么乾隆就会非常痛苦。

这种思维无法区分自己跟这个世界的本原，我们把它称之为一种原始思维。

知道了乾隆的性格，那么就知道他为什么成为明君了。

到这里，回到最初的问题，康熙是明君，孙子乾隆是明君，为什么夹在中间的雍正就这么倒霉，成了夹心层？他既不是明君，其统治也不是盛世，原因在何呢？很简单，这是他们三个人的不同性格决定的。

先说爷爷康熙，前面已经讲过，康熙是活活地冤死了鳌拜，他是知道自己在做什么的，是在做坏事，可是他乐此不倦，他知道自己是个坏人。

乾隆他恰恰也是这样一个人，他知道自己是个坏人，也一直在做坏事。唯独夹在中间的雍正，他也是个坏人，但他不知道自己是个坏人，他把自己做的坏事到处张扬，说你看我好到什么程度，结果漏底了，让人发现他不是个好人，这样他就不是明君了，也没有盛世了。

康熙和乾隆知道自己在做坏事的同时，还一直在做一件事，就是封禁民间舆论：不许讨论，不许说，只许你歌颂。凡是稍有一点对他忌谤的文字，就立即灭门。这样就导致了信息传播的断绝，导致了真相被颠覆，凡是能说出真相的人都被杀光了，剩下的全是糊涂虫，这些糊涂虫是喊着明君、喊着盛世才存活下来的。到今天为止，还是有很多史学家在热情洋溢地讴歌康熙，讴歌他是如何智谋果敢地铲除鳌拜的，唯独不提后来给鳌拜平反的事。许多史学家讴歌乾隆，但却从来不提乾隆这种鲜明的主政风格。

我们回顾这样一些人，这样一些时代，其目的只有一个，就是要不断重申人性中的恶，是被一种叫做权力的东西所释放出来的！