在这首诗的最初几个词里，

女诗人说，地球很小，

天空却过于庞大，

那里，我引述：“太多星辰，超出了我们的需要。”

在她对天空的描述中，我们可以探测出一种无助，

女诗人迷失于这令人恐惧的巨大领域，

她为这颗星球的死寂而震惊，

一个疑问升起

在她的头脑之中（这个说法不准确）：

最终，我们是否孤独，

在太阳下，在所有闪耀过的太阳下？

无视一切可能性的律法！

以及当今被普遍接受的各种假说！

面对随时会落入人类手中的

无可辩驳的证据！这是为你们而写的诗！

此时，我们的女游吟诗人回到了地球，

她宣布，这颗行星，“旋转，而无需见证者”，

这唯一“我们的宇宙所能提供的科幻小说”。

女诗人暗示，帕斯卡尔的（1623—1662，并非我的）

绝望，超过了

安德鲁美达和卡西奥帕亚。

我们孤独的存在加剧了对责任的感知，

唤醒了不可避免的问题：我们如何生活？诸如此类。

由于“我们无法逃离空虚”。

“‘我的上帝，’有人向他呼喊，

‘怜悯我，恳求您，指引我的道路……’”

女诗人悲痛人们可以如此轻率地浪费生命，

仿佛我们的供给没有止尽。

她忧虑于战争，固执地认为，

在战争中，双方都失败了，

人的“权力-折磨”（原文如此）总是借由他人完成。

她的道德倾向在诗中发着幽光。

在一支少些天真的笔下，它们也许将更加明亮。

但不是在这支笔下，哎。她缺少说服力的基本观点

（最终，我们将十分孤独，

在太阳下，在所有闪耀过的太阳下）

以及感伤的风格（高雅修辞与

普通口语的混合物）

迫使一个问题出现：谁会相信这首诗？

答案是：没有人。论证完毕。