第三章 飞行船(2)
■青猫?
你是说青猫是星野?那么,philia先生呢?
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)18:28
■我的推理
Satie,大家都想理解啊,那我就在这儿说了。
嗜睡婴儿,说老实话,有关philia先生的情况,我也不清楚。我能说的只有一件事,那就是自从那次事件以来,青猫和philia先生都去向不明了。
《发帖者:tom-tom》 5月6日(Sat)18:30
■但是
但是,帕斯卡,今天之前,你不也是去向不明嘛。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)18:32
■这个推理太大胆了吧?
ROM的人们,虽然我们看不见,不过他们还是存在的呀。青猫、philia先生,看到帖子后,请速回帖!
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)18:47
■我的推理
或许philia先生也在看这个帖子。但是,如果我的推理正确,青猫看不到了。因为假如我的推理正确,青猫已经死了。那么,大家看来,根据是什么呢?这是个令人头痛的难点吧。下面就让我来解释吧。
这事得回到半年前,那时候我们经常上"Lili-philia" 网站的聊天室聊天。那时,发生了黑客事件。Satie,你们一定还记得吧。为了不清楚此事的新人们,我再说几句。当时发生了一件事,青猫的E-mail被黑客入侵了。犯人究竟是谁,我们至今不知道。或许是潜水者,也有可能是灌水者。
不过,有人对青猫怀恨在心,这一点是事实。虽然我们不清楚他的手段如何,但他的确能随意进入别人的电脑,盗取数据材料,而且还把这些材料在聊天室中公开。最近我看电视,发现有一起类似的事件。据说这种软件似乎很容易就能弄到手。大家今后一定要多加小心了。不用电脑的时候,最好将电话线拔下来。
电视中也说了,这种行为就是故意的犯罪。
罪犯是一个拥有绝佳电脑技术的黑客,这一点想必他自己也明白。也就是说,他自身也意识到这项技术是架相当危险的桥梁。
在某种意义上,他是在明白了这一点的基础上,越过了危险的界限。
他一步步踏入了犯罪领域。那么,即便我们假设是他刺死了青猫,也不奇怪。换句话说,去年他将青猫的数据材料到处散发时,他就已经变得不正常了。
重新再看一遍帖子,感觉写得有点过于简单,没有抓住要点,不过这就是我的推理。
我一直有这种感觉,所以对这儿的BBS进行了核查,但是一直没有发现青猫的身影,于是我的疑虑越发加深了。
Satie,我可以在这里继续发言吗?
请您同意。
各位,这些内容是我个人的推理。
如果大家有不同意见,请尽情反驳。
《发帖者:嗜睡婴儿》 5月6日(Sat)18:58
■致帕斯卡
我认为青猫至今平安无事。
实际上,当时我在现场看到了青猫。但是如果有人问我,那是否就是被害者星野,老实说我没有把握。从新闻报道的照片上来看,星野满面笑容,剃了个运动头,他是初二的学生吧?可是我在现场看到的星野头发长长的,那种感觉完全不一样。
《发帖者:大熊》 5月6日(Sat)19:01
■我是大熊
我有种感觉,总觉得我看到的青猫和被害者有些相似。对了,帕斯卡,假如你的推理正确,那么philia先生去哪儿了呢?"Lili-philia" 网站的消失总让人心里有些不舒服。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:03
■致嗜睡婴儿
我也在现场看到他了,确实无法和那张照片联系在一起。不过那种照片不能相信啊。只要头发长长些,换身休闲服装,马上就变成另一个人了。而且新闻中出现的那张照片应该是初一或更早时候拍的,一定是这样的。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:05
■Re.我的推理
请您同意。
我是没有意见。
大家怎么认为呢?
但假如黑客是罪犯,那么他的动机呢?上次的黑客破坏事件的确非常恶劣。但是杀人这种行为,是必须要有相当的动机才能进行的。我觉得这和网络上的矛盾纠纷层次不同。大家有什么线索吗?
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:10
■我的推理2
动机可能就是"嫉妒"吧。
青猫和阿冬的关系很好。阿冬是以前那个网站的BBS上的常客。青猫和阿冬一直私下通过E-mail在交往。但是,不知是谁盗取了他们的来往书信,并把它公开在BBS上。阿冬羞得无地自容,从此网站上再也看不到她的踪迹了。青猫曾经一度消失,但马上又回到BBS中。不过当时我们都没有深究究竟谁是罪犯。现在回想起来,莫非那罪犯暗恋着阿冬,对青猫怀恨在心?
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:15
■Re.我的推理2
说得有道理。但,这也过于跳跃性了吧。哎呀,不小心冒出句关西方言了。可是,这种想法难道不能成立吗?我是说也许青猫是罪犯,被害者是黑客。要知道青猫也是相当恨黑客啊。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:20
■但是
但是那样的话,青猫是怎样认出黑客的呢?他既不知道黑客是谁,而且黑客身上也没有标记,他没有办法找到吧?青猫手里拿个青苹果。所以我,还有嗜睡婴儿都能看到他。这才是问题的关键。
犯人是不认识青猫,但是他知道青猫手里拿着青苹果。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:23
■Re. 但是
不,在这儿我只不过引用你的推理罢了,其实最初我并不认为被害者是青猫。我只不过在考虑一点,假如青猫是被害者,那么寻找谁是罪犯并不重要,重要的是我们已经知道了他的动机。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:24
■致帕斯卡
即便如此,这个话题变得越来越偏激了。
帕斯卡,在这里进行这种对话还是不好吧。
可能的话,发邮件给我吧。我们在邮件中再谈。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:26
■罪犯
这样的话,我就一切摊开来说了。
罪犯可能就是philia先生。
所以那家伙停止了网站的运营。
至少黑客是philia先生,这一点没错。要知道网站是由他主宰的呀。
他一定非常懂计算机。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:27
■Re. 罪犯
帕斯卡。这样不好吧。
不能因为他经营网站,就认为他会进行黑客破坏啊。现在的我就不会啊。我不过是在管理这个网站罢了。总之这个话题就到此为止吧。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:29
■罪犯
请让我再说一点。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:30
■不行!
不行。我说过了,这样太偏激了。如果你再这样口无遮拦,我就删除你的帖子。
请你发邮件给我。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:35
■罪犯
请删除吧。但是在此之前请让我说。身上没有做标记的人在RAM①伙伴中只有philia先生和嗜睡婴儿,还有Satie,就是你喽。嗜睡婴儿证实了他当时在场。你说自己没有去,也没有人看到你。你说过你会戴黄色墨镜,身穿黄色运动服,以此作为标记。但是现场没有这样打扮的人。你说了当时有事没能去,可是,假如没有黄色墨镜和黄色运动服,没有人能认出你来。
你可以删除这些内容。不过只要帖子登上,一定会有人看到的。如果你删除了,那么你的行为简直就和罪犯一样了。
再见一面吧,Satie。
其实,我看见罪犯了。我知道他的长相。如果你是罪犯,我一眼就能认出来。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:37
■Re. 罪犯
你在怀疑我吗?
不,还是在说你看到了真正的罪犯?
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:38
■不删除了吗?
如果你能向我保证不删除我的帖子,那么我就再写一点。
《发帖者:Satie》 5月6日(Sat)19:40
■Re. 不删除了吗?
不删除了,请告诉我。
顺便说一下,我可不是罪犯哦。
你想见面的话,可以见见。
各位,作为管理员的我也日益兴奋了。
我决定继续听帕斯卡讲下去。请各位谅解。
因为我没想到自己有一天会被人当作罪犯。
《发帖者:tom-tom》 5月6日(Sat)19:42
■我的推理
我们不知道philia先生究竟是怎样的一个人。不过,各位,是否都忘了一个重要的人物?就是那个穿不同马甲陷害别人的家伙。他时而自称是Never71,时而又称作铁人29号,甚至变身为阿修罗男爵、拉拉休泰、战争狂 J、花子露露等,不断地改变自己的马甲。
他才是这场事件的罪犯。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:43
■致tom-tom
你的推理很有道理啊。
《发帖者:嗜睡婴儿》 5月6日(Sat)19:44
■看不懂!
philia先生是罪犯吗?
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:45
■致嗜睡婴儿
这种说法只有在我的推理正确的前提下才能成立。
说不定tom-tom的推理才是正确的呢。
究竟谁的才是正确的推理呢?tom-tom,要不咱们来比赛吧。
《发帖者:tom-tom》 5月6日(Sat)19:46
■帕斯卡
你有绝对的把握,确信不是他吗?
《发帖者:白芷》 5月6日(Sat)19:48
■致帕斯卡
帕斯卡,很抱歉,我希望你能告诉我之前的网站上究竟发生了什么事情。
说什么黑客事件,可是我依然想象不出是怎么一回事。
《发帖者:帕斯卡》 5月6日(Sat)19:52
■"Lili-philia" 网站发生了什么?
之前的网站上究竟发生了什么事情?
关于这件事,说来话长。在这儿解释的话,确实不太合适,毕竟这儿是Satie的网站。如果大家感兴趣的话,请按下列URL进去浏览。我在上面登载了一部分过去的留言。
登录这里吧。
1999年11月"Lili-philia" 网站上发生的事情。