上帝李：2001年9月14日，你们美国国会通过《关于授权使用美国军事力量的决议》，授权总统可不受限制地发动战争。这样一来，你做总统的，?可以依据你认定的与“9·11”有点边的，对任何国家、任何组织、任何个人发动袭击。该决议案没有指出到底是哪个国家、哪个组织或哪个个人，而是留给你来决定。实际上，国会等于给了你一张空白支票，随便你打谁。这种民主，当年也给过希特勒哟。

　　小布什：（两手一摊）为了找到敌人，还有更好的法子吗？

　　上帝李：找到敌人？我看你是找不完的。光是你要的“国土安全”，恐怕都得不到，你们美国有几千英里的海岸线、有7 500英里的国界、有1万多次的航班、有每年1 100万辆卡车和200万辆汽车驶进国门，还有每年百万以上的非法移民偷渡入境，你要“国土安全”，你忙得过来吗？

　　小布什：我们知道忙不过来，但是除了one by one式的法子保护我们国土，我们又能

　　怎样？

　　上帝李：又能怎样？比又能怎样更重要的，是先弄清怎样。

　　小布什：（愣住）怎样？

　　上帝李：要先弄清真正的恐怖主义是什么。真正的恐怖主义，不在直接弄倒了你们的世贸大楼、也不在直接影响了全球经济，事实上，“9·11”一周后的第一天交易，股市跌了7.12个百分点，到了10月2日，股市就开始复苏。到了11月13日，股市已经复原到“9·11”以前的状态了。“9·11”对你们的真正直接恐怖，是你们真的怕了。本来草归草、木归木，现在却是范围扩大、草木皆兵了。看到了吧，真正的恐怖主义是你怕了它，又不能不怕它。但你没抓到真正的解决方法。你的方法是还没消灭掉别人的恐怖主义，却先打造出自己的恐怖主义。你们美国整天大力干的，乍看在“反恐”、细看却在“反自由反人权”，你们抛开了《英国大宪章》、《法国公民权利宣言》、美国《人权法案》和《公民权利和政治权利国际公约》等等所体现的各种人权，你们抛开了国际法，抛开了国际间一世纪又一世纪遵行的战争与和平准则，这对人类而言，就是美式的恐怖主义。例如你们公然不按照《日内瓦公约》对待俘虏、无限期地关人，还成立军事法庭，还刑求逼供，这不是恐怖主义吗？你们美国，正利用了“反恐主义”来引发“全球化”的“反自由反人权”，不是吗？

　　小布什：请说得清楚些好吗？

　　上帝李：就清楚些。2001年11月13日，你作为军事统帅，签署了关于成立军事委员会和军事法庭，以审判恐怖主义嫌疑犯的命令，除授权成立军事法庭外，11月13日，你还签署了另一项军事法令：如果总统有理由认定某些人是国际恐怖主义者、基地组织成员，或其他帮助这些人潜入美国的分子，那么美国国防部必须拘留这些人，即使这些人从未受过审讯。另外，即便被拘留者没有受到任何指控或审判，也可以将他们终身监禁。你签署该军事法令后，美军和北方联盟军队在阿富汗抓获了上千名战犯，运往关塔那摩湾的美国海军基地——Ｘ射线军营。到2002年4月，你们又将来自33个国家的300名战犯运到了关塔那摩湾，而且这一数字还有望继续增加。这些战犯可能会受到无限期的监禁，也可能会受到美国军事法庭的审判，最终可能面临死刑。更引人注意的是，你的国防部长拉姆斯菲尔德甚至强调，即使军事法庭宣布某人无罪释放，他自己仍有权继续关。小布什啊，请听听这是什么口气！全世界的自由人权标准，都被你们摧毁了。你们美国这样蛮干，还说在反恐。反恐反恐，反你自己吧。

　　小布什：但是，我们美国有选择吗？当别人对我们不友善，我们能被人欺负吗？

　　上帝李：问题是谁惹起来的？从2001年1月你小布什就任美国总统以来，你惹出了多少神人共愤的事。最后“9·11”出现，你们美国更惹人恨了，可是你们不反省。也许听听邻居的意见是好的。2002年9月7日，就是“9·11”近一周年前夕，在对加拿大的1 000人民调中，有15%认为：美国在中东和世界其他地区的所作所为，应对这场悲剧负完全责任；有69%认为：美国应负部分责任；只有另外15%的人觉得美国完全不用负责任。民调的结论是：高达84%的加拿大人认为：美国对“9·11”是咎由自取。在这里，美国的邻居只表达出感觉，美国是被人恨的。当事人只感觉到他们为什么恨我们，当事人的邻居却进一步感觉到你的确可恨了。

　　小布什：哦。

　　上帝李：另一方面，你在2002年1月29日提出《国情咨文》，点破“邪恶轴心”国家，锁定敌人的名字；同年6月1日，你又在西点军校演讲，提出“先发制人”的立论，锁定你的打法。先打伊拉克，理由是伊拉克有“大规模毁灭性武器”，结果打了伊拉克，却找不到这种武器，这下子麻烦了，先发制人变成了“师出无名”。你的国防部长还说俏皮话呢，他说：“没有证据并不等于证明没有。”（The absence of evidence is not evidence of absence.）这话我们中国的西太后早就说过，中文是：“虽查无实据，然事出有因。”西太后出身中国村妇，你们国防部长的狡辩，不过是中国一个世纪前村妇的水平。在你们不能自圆其说后，你们开始捏造新理由来代替旧理由。2004年3月30日，你们悍然说：“对伊拉克是否存在大规模毁灭性武器，刨根问底显得毫无意义，我们在进行从头到尾的大搜索；从大规模毁灭性武器到发展这些武器的计划，还有萨达姆的野心。”——看到了吧，原来伊拉克总统的“野心”，都构成搜索和开战的理由，这不是大笑话吗？你们接二连三，推出新理由，英国《独立报》统计，一共谎言20起。其实看来看去，还是第一声最像。

　　小布什：什么第一声最像？