二、评审时代 有关大学教育一点小事的三问

眼下,似乎很多人都讨厌大学行政化,我的校长还在国际论坛上,高调反对大学行政化,提倡教授治校。

但是,有一个校长们垂手之劳就可以办到的事,就是没人办。

在大学里的人都知道,无论按现行教育法规的哪一条,都找不到依据,可以强令研究生(尤其是博士生)发表核心期刊论文才能毕业的。但是,几乎所有的学校,都这样规定。

大家也都知道,学校之所以这样做,无非是担心在教育部的考评体系中,发表量这一项落了后。于是命令学生土法炼钢,靠小土群提高指标。大家更知道,这种行为导致了核心期刊加速腐化,纷纷不管论文质量大收版面费,同时也催生了学生论文的抄袭、造假和大幅度的低水平重复,连带教师也是如此。这是当今学术腐败的一个很重要的部分。

我身在中国人民大学,先从自己学校问起。

第一问,问人民大学研究生院院长。人大的师生反映,自打您就任研究生院院长之后,对于博士生发表核心期刊论文的问题,要求得特别严格。从前还可以用两篇非核心期刊论文顶替,现在则一点通融都不行。到底是何道理?你作为研究生院院长,凭哪条法律或者规定可以这样做?你在做教授的时候,估计也感同身受,知道学生的苦处,怎么一当官就变脸?你知不知道,现在一篇核心期刊的论文,已经要价4000余元,这对于一个来自农村的学生,意味着什么?

第二问,问人民大学校长。你曾经多次对现行大学体制发问,赢得了敢言之名,也曾对着媒体,宣称人大可以不要求博士生非发文章才能毕业。可是,至今人大变本加厉,博士生不发两篇核心期刊论文,连答辩资格都没有。这个情况,你知道吗?如果知道,是否打算兑现承诺?

第三问,问新任教育部长。你也做过大学教授,带过博士生,现在应该还在带。你应该知道这种逼学生发论文的命令有什么样的危害。比起其他教育的问题,这个小事最好解决,只消你下令取消大学考评中的发表量数量指标,各个学校就不会这样疯狂热衷于“土法炼钢”了。你能伸出一个小手指头,做一下吗?据说你也来自农村,你更应该知道,那些贫寒的学生,凑一篇核心期刊4000元的钱,能有多么地难。

如果连这点小事都不能做,那么大话就别说,大事也就不用做了。