文章讲内容﹑讲逻辑﹑讲修辞。内容要有物，逻辑要有理，修辞要有方，三者兼而顾之，文章自然可观。卫奕信接受中大荣誉法学博士衔头的讲辞是一篇三者兼备的好文章，值得细读﹔中文译文也算不错。有一些很难迻译的段落，笔力居然不弱﹔有些浅显的句子，中译反而失手。卫奕信引史景迁书中的“旋转木马”游戏论学问，译文是：“这些未来的学者，双膝紧夹着涂彩的木马，双手要命地握着柱桿好保安全，同时在令人眩晕的风中仰面大笑。”此处“要命地”改为“死命”﹑“拚命”当更佳。

接下来一句是“学问令人兴奋，同时给人一种前景难料的感觉，正如人生变幻﹑世途难测，不能预卜自己的际遇一样。”前景难料跟人生变幻不能预卜意思差不多，逻辑讲不通。其实英文说的是：There is an excitement in learning - and a sense of never knowing where all that learning will take you, just as we never know where our own lives will lead us. （……让人觉得学海无涯，永远不知道下一步会带你到哪里去，正如……）。另有一句是“这些人要面向一项重大而引人入胜的任务迈进”﹔修辞小毛病弄乱了文意，不如跟着英文说：“他们前路漫漫，任务重大而引人入胜”（They have a momentous and fascinating task ahead of them）。“香港的前途有赖中国，这是我们都知道的”﹔有赖中国的什么呢？扶持吗？Hong Kong's future lies in China是“香港的前途系於中国”。