第59章 善与恶

我本人在他人眼里属于追求安定简直到了滑稽程度的一个人。也正因为如此,我非常相信世间的改革,是由善良的人发起的。

然而,随着沉浸于历史的年月渐长,改革最终只有以恶才能达成的历史现实,每每令我沮丧不已。

不过,这种恶并非作奸犯科之类的小恶,而是与普世的善完全相悖的大恶。

那么,为什么现实会变成如此?为什么善人无法成为改革者呢?

我认为,类似实施改革这等规模的大事业,必须以破坏现有的东西为前提。

破坏,是最不适合善人的行为。不计个人利益,重视他者是善人的特质。哪怕他们明白破坏的目的是改革,最终还是会手下留情。毕竟自己只是个体,而他人占多数。以自己利益为重,还是以众人利益为重,相较之下,显然是后者更有说服力。引领新时代的重大改革,之所以无法靠善人实现,也许原因正在于此。

更遗憾的是,善人不仅不参与引领时代的大改革,有时甚至会阻挡改革。面对这个历史上的事实,我再一次沮丧不已,为什么会变成这样呢?!

我不禁想到,也许善意具备一种容易被眼前的事物激发的性质。善人面对眼前发生的事情,无法做到熟视无睹。

相反,恶人是以实现自己的野心为目标,因此眼光落在远处,眼前的恶行,不过是小恶而已。而对于必须破坏现状的大改革,善人自然会变成阻挡的一方。


最理想的状态是,改革时期大恶活跃,平稳时期大善主导。由大恶人当机立断地实施改革,待奠定根基之后,再由善人发挥力量。让人各尽所长,应该是最有效的社会分配方式吧。

不过,世事往往事与愿违。因为在改革期,“善”不会容忍“恶”。这里将知识精英和媒体作为“善”的代表,是因为历史上总是他们,对恶行口诛笔伐。“利欲熏心、沆瀣一气”……反对的理由虽然非常的小市民,却也反映了那些人的本质。


开创新时代的重大改革,不是任何人都能想到的。因此,英雄总是孤独的。

无法理解他的不仅是敌人,大多朋友往往也不能接受。那些所谓优秀的人因为出于善意,不但不会帮忙,反而出手攻击。

可是,做大事必须要有帮手。因此,对于聚集到自己周围的人,无论他们是谁都得接纳。

“真正优秀的领袖,不挑选手下。”

不是不想挑,而是没得选。我甚至认为这是一句在万般无奈之下才诞生的格言。

总有一天,我也想写写这类男人的孤独和苦衷。对一个彻头彻尾的以安定为志向的小市民,而且还是女人的我而言,他们应该是极端反面的对象。可是,人如果只对有亲近感的东西有兴趣,似乎又对不起仅有一次的人生。