第五章 中原突围:起了极大的战略作用 3、中原军区慎择突围方案

内战将不可避免地要打起,为呼吁全国制止内战,中共中原军区严正声明:国民党反动派蓄谋已久的对我中原军区部队的“围歼”计划,已如箭在弦上,一触即发。国民党在四周围困与准备参加“围歼”我们的部队,计有第75军、第76军、第72军、第66军、第18军、第15军、第10军、第41军、第47军、第69军、第84军11个正规军,共22个师,约30万人。最近已经出动向我边缘地区进攻者计有新15师、新13师、第118师、第185师、第13师、第199师、第6师7个师。平汉路西之进攻,于4月中旬即已开始。路东方面新13师倾1个师之众,在4月25日,猛烈攻占我小界岭(麻城东北150里),继之于28日向我黄陂、黄安以南地区进攻。以上国民党军队作战给养准备已经完成。第一线部队,多数已准备携带3日之粮,花园、潢川、商城等地,均已设置高级将领指挥所。根据上述种种迹象,中原大战,有在数日内爆发之可能,形势极端严重。

声明指出:“中原内战的爆发,必将成为全面内战的起点。反动派自此便彻底地撕毁了停战协定,宣告全国和平的终结与全面内战的开始。”(延安《解放日报》,1946年5月6日)当我们还有可能以其他的方式来保卫和平与争取生存的时候,我们绝不想动用武器,但是,一旦刀枪架在我们的头上,我们将毫不犹豫地拿起自卫武器来坚决保卫和平与争取自己的生存。我们奉劝“反动派老爷们清醒一点”(延安《解放日报》,1946年5月6日),你们如果重新点燃这把内战之火,那你们必将首先自食“玩火自焚”的恶果。

声明最后提出三点希望:(1)要求国民党当局顾全大局,悬崖勒马。(2)要求国民党官兵拒绝参加内战。(3)要求全国爱好和平的人民及国外朋友,注视目前的严重形势,努力制止这一内战的爆发。(延安《解放日报》,1946年5月6日)

国民党反动派除在军事上对中原我军实行包围和蚕食外,还进行了严密的经济封锁,为克服敌经济封锁所造成的财政经济困难,我中原军区决定就地复员老弱1万余人;一部分干部先后化装转往其他解放区;同时部队自己动手种菜、捕鱼、挖野菜等,从而渡过了困难,使部队更加精干。

面对数倍优势之敌的四面围攻,如何跳出重围?中原野战军在作出突围具体部署之前,曾经反复运筹,谋划突围的具体方案,当时曾拟订3个方案:

一是向东,进到安徽的五河,此案优点是距我华东主力较近,靠近主力部队,经过地区富庶,给养易解决;但此案的缺点是敌人在此方向集结兵力较大,我一旦向东突围,敌必然在我东进时进行包围和堵击。

二是向北,即沿平汉铁路由南向北转移,此案优点是刘邓大军可由北向南接应;不足之处是敌沿平汉铁路机动交通便利,便于敌集中兵力对我堵截,我不易摆脱。

三是向西,即向西穿越平汉线,到达鄂西北的武当山和陕西南部,相机进入川陕地区,与当地游击队武装配合,建立根据地,此案的优点是敌在此方向部署的兵力较少,对我堵截的准备亦比其他方向差,缺点是此方向没有我其他部队接应,不能直接进入其他解放区,只能与陕南等地游击队配合,一时难以站稳脚跟。

以上三案各有利弊,但从战略全局看,情况就不同了,我若向东或向北突围,敌30万大军必将尾随而至,无论是华东还是晋冀鲁豫解放区,一下子增加这么多敌人,必将造成非常严重的局面,而向西突围,一则可将敌军在其后方鄂豫陕地区拖散,使其远离内战前线;二则牵制胡宗南部分兵力向南,减轻对陕北和山西解放区的压力,在被动突围情况下,着眼战略全局,向西突围确实是非常高明的决策。

中原野战军将三案上报中央,并提出了执行第三个方案的倾向性意见。随即中央来电批复,同意第三个方案并指示立即突围,愈快愈好,不要有任何顾虑,生存第一,胜利第一。今后行动,一切由你们自己决定,不要请示,免延误时机……

中原我军决心在敌进攻的同时,以少数兵力向东行动,迷惑与钳制敌人,主力向西突围。其具体部署:中原局和中原军区机关率第2纵队为北路突围部队,向西北方向突围,越平汉路,经桐柏山区,直下陕南,再视敌情由王震率第359旅和干部旅突向陕甘宁边区,其中第15旅(欠第45团)先掩护南路突围部队越过平汉路,待进至唐河县南祁仪镇时再归还建制;第1纵队(欠第1旅)为南路突围部队,向西突围,越过平汉路,转向豫西;第1旅于主力突围前后向东行动,吸引敌人,主力突围后再行突围,突围方向自定(第1旅经研究决定突向苏皖解放区);鄂东军区和河南军区部队,在掩护主力突围后分散坚持原地斗争;江汉军区部队,除留少数坚持原地斗争外,其余进至汉水以西地区活动。