4具尸体，解剖任务繁重，明哥只能联系分县局的法医组成联合解剖组，由他任组长，全程指挥解剖工作。当我们手头所有检验告一段落时，已是第二天中午。饭后，本案的第一次碰头会在科里召开。

明哥开会有一个特点，最不喜欢说那些虚头巴脑的东西，他向来都是直奔主题：“我先说一下法医解剖的情况。

“1号死者，邵芬，女，74岁，颈动脉锐器伤、胸腔两处锐器穿刺伤。动脉创口有大量‘Z’字形皮瓣，死者喉管被割开，嫌疑人在作案时有重复切割的动作。穿刺伤将整个胸腔刺穿，从伤口横截面观察，作案工具是三棱军刺，这把军刺的刃口很长，市面很少有售，怀疑凶手有特殊的购买渠道。我查询了相关资料，凶手使用的长刃军刺，高仿货售价在2000元左右，军用货价格要在1万元以上。明明一把普通刀具就能办到的事，嫌疑人应该不会大费周折地特意去买一把三棱军刺，因此我怀疑，军刺有可能就是嫌疑人唾手可得的东西，选它作案完全是由于便利而非刻意。

“2号死者，范芳，女，49岁，颈动脉一处锐器伤，胸腔两处锐器穿刺伤。相比邵芬，嫌疑人这次的杀人手法相对干净利落，颈部一刀毙命，胸腔两次穿刺加固。

“3号死者，葛明远，男，51岁，胸腔两处锐器穿刺伤。嫌疑人杀人的手法再次简化。

“4号死者，葛亮，男，25岁，双手手腕锐器伤，心脏位置六处锐器穿刺伤。从他的伤口分布可以很明显地发现，嫌疑人针对他作案时，已远非杀人那么简单。”

明哥稍做停顿，他把几张照片打在投影仪上继续说：“除葛亮外，其余3人衣着单薄，凶案发生时，他们可能处在深度睡眠状态。邵芬年纪最大，而致命伤最多，表现出嫌疑人作案时极不自信，无法确定自己的行为是否可以造成邵芬的死亡，所以凶手有多次加固行为。结合彩板房的地理位置，4人中，第一个被害的应是邵芬。

“彩板房地面有大片的滴落血迹，凶手在杀死邵芬后曾站在门口观望，在确定自己没有暴露后，他打开房门直奔2层，选择下一个作案目标。2层有南北两间卧室，南卧室居住的是葛明远，北卧室为范芳。2层楼梯入口距北卧室较近，范芳身上的致命伤也相对较多，她是第二个被害者。

“按照顺序，葛明远被害时，嫌疑人可能已经知晓了军刺的杀人能力，所以他的身上仅有两处穿刺伤。

“通往3层的楼梯面并未发现可疑痕迹，凶手在杀死3人后，没有选择上楼继续作案，他此时来到了院子拐角处的电表箱前，用钢丝钳剪断进户线，引诱葛亮下楼。截至我们勘查现场时，电脑房的多数用电器依然处于通电状态，显然，凶手在作案的过程中，葛亮一直在3层上网。

“接着我们再回头看2层的卧室房门。该层南北两扇门上均有踹门痕迹，也就是说，两扇门都曾处于上锁状态。出现这种情况，有两种可能。第一，行凶前上锁；第二，行凶后上锁。家居睡觉，很少锁卧室门，嫌疑人能轻松作案，也说明卧室门最先没有上锁，第一种情况排除；那么只剩下行凶后上锁。凶手这样做的目的，应该是防止断电后葛亮直接下楼寻求父母帮助。只有在敲门无果的情况下，葛亮才会独自一人下楼查看电表箱。

“结合现场物证，凶手的作案过程是：撬锁进入院内，杀掉彩板房中的邵芬，上2层杀死范芳、葛明远，将两扇卧室门反锁，打开电表箱剪断进户线，促使葛亮下楼查看，偷袭并击晕葛亮，将葛亮捆绑在1层的木椅上，把其他3人移尸至1层客厅，泄愤并杀害葛亮。”