朝子出现在作为搜查本部的世田谷警察署时，负责的搜查主任问她：“怎么样，你是认为那个声音可能是犯人的声音才到这里来的吗？”

“是的。报纸报道说，零点五分到一点十分之间遇难的太太当时一个人在家中。我挂错电话，接到那一家时是零点四十分左右。讲话的是个男人，所以我觉得很奇怪。那也许是犯人或者是与之有关系的人。”

“说了些什么话呢？”

于是朝子又照原话说了一遍。

对方的电话是正讲话时挂断的。完全像是另外一个人在旁边用手压掉，把电话切断了。有关人士似乎对这一点特别感兴趣。

因此搜查主任又详细地把此事问了一遍，和其他负责人小声交谈了一番。后来才明白，原来这一点成为说明是单独作案还是二人以上共同作案的重要线索。

“你听到的那个声音，是一种什么样的声音呢？”有关负责人这样问。还问她，声音可以分成尖声、低声、中音、金属性的声音、嘶哑的声音、清脆的声音等几种，那个声音相当于哪一种呢？其中哪种因素和哪种因素更强呢？

被这样一间，朝子有点困惑：用嘴是说不清楚的。只说是很粗的声音，那也有点太简单了。粗声也可以分成一两千种。但是提问的人光听到说是个“粗声”，脑子里无法形成一个概念。这真是没办法。假如说是“嘶哑的粗声”，似乎把自己的感觉稍微能够传达给对方。但是如果在没有“嘶哑”那样明显特征的情况时，要怎样表达才好呢？用语言来正确地表达感觉可能有些不合适吧。

看见朝子脸上的迷惑不解的表情，那位负责官员召集在场的人，让他们念了一篇短文。

实验者有点不好意思地大声地念了短文。朝子全部昕完以后感到有的声音相似，但是仔细想了以后说很不一样。只能这样回答，此外毫无办法。虽说是相似，但毕竟是不同的声音呵。

“那么，因为你是电话员，所以是听惯了各种声音罗。”负责者换了另外的讯问方式。

“是的。”

“在你们公司里，你能听出多少人的声音？”

“啊，大概有三百多人吧。”

“那么多？”

讯问者很吃惊地看了一下旁边的人。

“那么，请你想一想看，这三百多人中和那个声音最相似的是准？”

这是个很聪明的想法。三百多人的声音中总会有一个相似的，这样就能具体知道是哪种声音了。嗯，确实如此。朝子也这样想。

然而，这样具体的方法反倒扰乱了到底哪个相似的想法。A就是A，B就是B，正因为具体知道各个声音的个性，那种差别反倒变得更明显。

这样一想，不知怎么，那个声音在朝子的耳朵中的记忆渐渐变得模糊了。因为被人问了太多的各种各样的声音，一回忆起来，她感到那个声音似乎被淹没在大量的声音中，变得淡漠了。

结果，搜查当局只从朝子那里听到“粗声”这个简单的证词，没有很大的收获。

但是，这一点却引起了各个报社的兴趣。登出了“发自杀人现场的凶手的声音，深夜被电话员偶然听到”这样的标题，还登出了朝子的名字，搞得很花梢。她在一段时间里常被各种各样人问情况，还不时受到嘲弄。

这个事件发生以后，一个月过去了，两个月过去了。渐渐地，报纸上关于此事的报道也少了，设挤到一个小角落里。

过了将近半年，报纸终于以比较显要的地位刊登了如下报道：此案尚未得到破案线索、搜查本部宣布解散。