在审判长宣布“审判继续进行”之后，来自关西地区的、研究刑事犯罪的耆宿，著名律师足立进三郎的辩护开始了。

“事件发生以来，多次鉴定，谨慎审理。对此，我作为辩护人，要和被告人一起，向方方面面的人士，表示衷心的感谢！”

紧接着，足立律师指出：认定广川条太郎为了掩盖罪行，杀死了三个女孩子，是没有任何证据的假想。

“一句话，广川条太郎是没有罪的。证据不用到远处去找，现场就有！”

足立律师详细地剖析了平松小笛的三封遗书之后，说道：“在这里，有必要说一说，关于被告人的有关表现……”

接下来，足立律师先分析了广川条太郎的性格，强调了广川的供词的真实性，指出广川条太郎写在记事本上的话，是得知小笛死后才写的，并且纠正了检察官对广川写给大月夫妇与小笛的信件的误读，然后用揶揄的口吻说道：“我认为小笛是自杀。公诉人说小笛为凌晨三点左右死亡，而小南博士的鉴定，是进食后九小时死亡，时间算得很准确嘛！”

足立律师举了一些很有意思的例子，指出食物消化的时间，人与人之间差异很大，进食的日子、时间、食物的种类，以及人的精神作用，都会对消化时间产生影响。

“食物消化的时间，是不能够轻易断定的，更不是一个大学教授，仅凭一句话就能够断定的。中田博士也认为，不可能准确判断出，死者是进食几个小时以后死亡的，这是句实在话。把不一定的东西，用数学形式加以量化，是不科学的。法庭应该慎重考虑这一点。”

告诫了学者几句之后，足立律师强调了把小南博士的鉴定，作为有罪的证据的危险性。关于二十七日吃晚饭的时间，足立律师认为：吃晚饭的时间记不清楚了，也是可以理解的，被告先说七点左右，又说八点半左右也不奇怪。另外，一瓶啤酒、一合半日本酒加上素烧鸡肉，吃一小时至一个半小时，也没有什么不可思议的。

“……非常主观地认为不可能吃那么长时间，硬把吃完晚饭的时间，限定在七点到七点半之间，硬是把本来无法判定的时间，确定为九个小时，从而判定广川条太郎先生有罪，纯属妄断。

“除了小南博士，明确说出进食后几小时死亡的人，恐怕是不存在的。检察官据此，给广川条太郎先生定罪，根本就是错误的，这样的决定，只不过是沙滩上的楼阁。”

关于平松小笛所穿的衣服不自然的问题，足立律师认为，在自杀前心情混乱的情况下，那样穿衣服，反而是自然的。

至于小笛颈上的勒痕，足立律师说道：“……既有自杀说，又有他杀说，两种说法，都来自很有权威的法医学专家鉴定，而且同为自杀说，看法也不尽相同。这样的话，我只能说，日本法医学界将威信扫地！检察官说，在九州大学的研讨会上，提到过这个问题的时候，对‘绞杀必定留下围绕脖颈一圏的勒痕’这个说法，没有一个人表示赞成。但是，据XX日报的报道，检察官所说的情况并非事实。”

足立律师推翻了检察官的说法，紧接着，他嘲笑了把名片作为犯罪证据的做法，最后说道：“对不起，我的辩护时间太长了。最后我要说的是，如果是被告杀了人，想掩盖罪证的话，不会把平松小笛的三封遗书摆在桌子上。我直接跟被告接触过，这个人不会是制造了这场惨剧的人。还有，进食后九小时死亡的鉴定，不能成为本案的证据。法医学的鉴定，只能作为参考资料，而不能作为证据。既然是参考资料，就应该有所取舍，该取的取，该舍的舍。恳请各位法官根据事实，把受了很多苦的被告的冤罪洗清。应该接受堺市面馆杀人事件的教训。如果以小南博士的、所谓‘进食后九小时死亡’的鉴定，判处被告死刑的话，就等于是小南博士判处了被告的死刑，这将令人感到万分遗憾。恳请各位法官明察，不要给一个无罪之人判罪。公平审判，不伤害任何一个无辜的人，维护我国法律的尊严。”

足立律师的辩护长达一个半小时，轻松洒脱，妙语连珠，警句频出，逻辑严谨，法庭上所有的人，都听得出了神。

死刑还是无罪？

冤罪之囚广川条太郎判决的日子到了。昭和二年十二月十二日的早晨，出现在法庭的院子里的高山义三律师，被京都、大阪、神户三市，十几个报社的记者围了起来。

“关于判决结果，您是怎么预想的？”一个记者问道。

“当然是无罪！”髙山律师若无其事地回答说。

“如果是死刑怎么办？”另一个记者问道。

“死刑？我根本就没考虑过！……混蛋，怎么可能是死刑呢？”髙山律师笑道。

“您也太乐观了吧？审判长翻阅判决书的时候，有人看见了死刑两个字！”

“畜生，你别听他胡说八道。”髙山律师微笑着告诫道。

从遥远的新潟，赶到京都的广川的父亲和弟弟，听到记者说“死刑”两个字，互相看了一眼，脸色一下子变了。

十点半，法庭的大门缓缓打开了。

十点五十五分，橘川审判长和陪审法官走进法庭。法庭立刻安静了下来。

身穿囚服的广川条太郎，端端正正地站在审判长面前。

“现在宣布，对被告人广川条太郎的判决！”

审判长庄严的声音响彻法庭。所有的人屏息静听。

“我宣布：被告人广川条太郎先生……无罪！……”

整个法庭顿时沸腾起来。大群记者从法庭里狂奔而出，仅仅二十分钟之后，“广川条太郎无罪”的号外，就撒遍了全城。

“无罪！无罪！无罪！……”喊声雷动，响彻了法庭内外。

广川条太郎当然是冤枉的，今天的判决，更加使人们确信这一点。但是，等到这样一个判决，竟然是在经历了一年半之久的牢狱生活之后。不过，无论如何，这也是一件叫人髙兴的事情，广川激动得紧闭双唇，用手捂住了脸。

判决之后，高山义三律师缓步走出法庭，立刻被等在楼道里的广川的父亲和弟弟，以及友人们围住了。大家纷纷向高山律师表示感谢。

“髙山律师，谢谢您！……”

“无罪判决，多亏了您的辩护啊！”

“谢谢您！……”

……

大家的眼眶里都噙满了泪水。

高山律师那张精悍的脸上，露出了一丝微笑，然而那微笑，只不过是完成了一件工作之后的满足感。

广川条太郎随后出现在走廊里，父子兄弟拥抱在一起，放声大哭。高山律师髙兴地看着广川条太郎跟家人团聚的动人情景。法警和负责押送广川的狱警，心情也很愉快。真像是戏剧里的一个场面。

现在，笔者得把无罪判决的理由，向各位读者介绍一下了。

橘川审判长宣读的判决理由内容如下：

“……经审议，在平松小笛家里，千岁、喜美代、田鹤子被绞杀，平松小笛的尸体被发现的时候，呈现为缢死状态，被和服腰带吊在门楣下。小笛的死因，乃本案最大疑点。另外，千岁、喜美代、田鹤子，究竞死于何人之手，亦很难判断。”

橘川审判长是在先宣布了“广川条太郎无罪”之后，才宣读判决理由的，所以声音明快而爽朗。

“仔细查看本案的所有记录，最大的疑问是：究竟是被告将四人绞杀之后，然后把平松小笛的尸体吊在门楣下，把现场伪装成小笛将千岁等三人绞杀后，自缢的现场呢；还是平松小笛将千岁等三人绞杀后，自缢身亡，然后把现场伪装成被告绞杀了小笛等四人的现场呢？对于上述两种情况，各有各的依据。

“如果说是被告将千岁等三人绞杀之后，再把平松小笛绞杀，并伪装成自缢的话，只依靠鉴定，很难得出这样的结论。现场虽然留下了遗书和信封，但是从遗书内容到署名，都是平松小笛的笔迹。这些情况可以说对被告人有利，也可以说对被告人不利。

“特别是第十六号物证，所用稿纸和盖在上面的印章，可以怀疑：是平松小笛在被告人家里的时候，趁被告人不在，在这张稿纸上写好遗书，并盖上被告人的印章，带回自己家的。

“还有那个信封，不但可以怀疑：是平松小笛趁被告人不在的时候，拿回自己家的，而且，还把信封跟遗书一起摆在桌子上；还可以怀疑：这是平松小笛故意制造的，被告人同意殉情的假象。

“遗书上‘说死就得死。不能骗我’这句话，表面看起来，是被告人同意殉情，并在平松小笛自杀以后，杀死千岁的约定，但很难断定事实是否如此。

“名片是否为平松小笛从被告人的名片夹里偷出来，扔在现场的，在没有其他证据的情况下，也很难断定。

“关于平松小笛等人的死亡时间。由于各位鉴定人的鉴定，没有统一的意见，所以无法具体确定。在不能确定具体死亡时间的情况下，无法认定被告人是否在现场。

“在平松小笛死因的问题上，小南、中田、髙山三位医学博士主张他杀说，三田博士主张自杀说。小南、高山两位博士认为：平松小笛脖颈上产生两道勒痕，是狠不自然的。小南博士根据以下三点，认为平松小笛是他杀：第一、两道勒痕不是并行的；第二、脖颈下部的勒痕，有一个角度；第三、两道勒痕之间的皮肤，没有变化。主张自杀说的三田博士则认为：小南博士所说第一、第二两点，在自缢的情况下产生，是非常自然的。就连主张他杀说的中田博士也认为：在自缢的情况下，两道勒痕不并行，也是十分常见的，勒痕的角度，在正常自缢的情况下，也是会产生的，皮肤没有变化也不奇怪。由此可见，小南博士的鉴定，不能说是唯一正确的鉴定。

“三田博士断定，平松小笛为自缢的根据是：脖颈下部的勒痕，是自缢时常见的勒痕，并非被绞杀时产生。中田博士也认为：绞杀留下的勒痕，往往延伸到后颈部，高山博士亦有同样见解。由此可见，三田博士的主张，是可以被认可的。

“当然，根据中田、高山两博士的主张，正如检察官提供的参考记录里面所说的那样，平松小笛被绞杀的可能性，也不是没有的。我们虽然不能笼统地，遵从三田博士的鉴定，立刻就断定平松小笛的死因，但可以将其作为一个相当有力的根据。

“仅仅根据小南博士的鉴定报告，和预审法官的勘验报告，就断定平松小笛的死因，是被他人绞杀的，这将有很多疑点。总之，断定小笛的死因的根据是不足的。

“目前，判断平松小笛死因的材料，只有上述那些鉴定人的鉴定报告，而那些鉴定人员，都是我国法医学界的权威。但是，所有鉴定结果都存有很多疑义，断定平松小笛被人绞杀还是自缢，都是非常之困难的。

“不过，千岁、喜美代、田鹤子乃被某人绞杀而死，都有足够的证据，没有任何疑义。

“把以上所有证据综合起来考虑，本法庭认定：公诉事实证据不充分，依照刑事诉讼法第三百六十二条，判定被告人无罪。”

橘川审判长关于判决理由的说明，到此结束。

判决当天，高山律师立刻提交了广川条太郎的保释申请。广川的父亲、弟弟和友人们，来到监狱大门前，等着广川出来。他们认为保释申请，肯定会被批准的。

可是，左等右等，就是不见广川出来。保释申请没有被批准。

既然作了无罪判决，法院为何不批准保释申请呢？原来，法院在批准保释申请的时候，需要征求检察官的意见，如果检察官反对，特别是重大案件的被告人的保释申请，就不会得到批准。

在监狱大门口，等了很长时间的广川条太郎的父亲、弟弟和友人们，听说保释申请没有被批准，非常失望，他们无论如何也无法理解。

第二天，检察官提出上诉。上诉的理由，只是对判决不服。虽然是无罪判决，但广川条太郎还是不能离开监狱一步。

判决那天，听审判长宣读完无罪判决理由，广川非常激动：法律是公平的，国家的审判是不会冒犯真理的！

然而，明明无罪的人，为何要继续蹲监狱呢？

“这是为什么？为什么？”

早已心平气和的广川条太郎，虽然没有产生自暴自弃的想法，也不由得诅咒起自己的命运来。

“我还得在监狱里蹲多长时间呢？”从内心深处阵阵袭来的，是说不清、道不明的寂寞感，以及无边的大雾一般的忧愁。

每当这种时候，广川条太郎的眼前，都会交替出现两种情景：钉着基督耶稣的十字架，以及释迦牟尼及其身后的佛光。他不会自暴自弃，不能埋怨神，也不能埋怨佛。雨果在他的不朽名作《悲惨世界》的结尾处写道：冉阿让在生命的最后一息，拉着马吕斯和珂赛特的手，对他们说：“这种事使人感到不偷快，不能成为自己对上帝不公正的一种借口。”

冉阿让不是吃尽了各种各样的苦头，才接近了上帝的心吗？我虽然不能跟冉阿让相提并论，也要努力达到他的境界的十分之一。达不到十分之一的话，哪怕百分之一呢。

想到这里，广川条太郎的内心，就像那无限宽广的蓝天一样清澄。他凝视着牢房的墙壁，眼圈发热。发自心灵深处的祈祷，伴随着眼泪自然地涌出。

“冤罪之囚的祈祷，渗入牢房的墙壁。”

广川条太郎小声吟诵着，一边吟诵，一边鼓励自己，一定要坚持到最后，一定要等到那个公平的审判。广川每天都在牢房里祈祷。

检察官上诉之后，案子被移送到大阪中级帝国法院。与此同时，广川囚服上的号码，变成了“一百零五号”，狱警当然都叫他“一百零五号”。

大阪中级帝国法院的第一次公判，是第二年——即昭和三年（一九二八年）五月十八日。审判长是渡边为三法官，陪审法官是三浦通太、西田与作两位法官，检察官是角谷荣治郎。讯问多达二百问，问得非常详细。广川条太郎的回答，依然没有一点变化。

讯问结束以后，足立律师起身申请道：“记录中提到了草苅春逸博士，和原警察医院的矢野医师的鉴定，他们都是宣过誓的鉴定人，请法庭让这两个鉴定人出庭，听听他们的意见。”

正如笔者多次提到的那样，坚持他杀说的是三个鉴定人，而坚持自杀说的只有三田博士一个。如果能使草苅春逸博士和矢野医师的自杀说鉴定，具有法律效力，对广川条太郎来说，就是非常有利的。但是，检察官认为：“没有那个必要。”

随后休庭合议。法庭上的空气紧张起来。如果足立律师这个重要的申请，被审判长拒绝的话，对广川条太郎就极为不利了。在这种场合，审判长往往避讳出现新问题。

合议之后，审判长宣布：“关于辩护方申请的两个鉴定人出庭的申请，经合议认为没有必要，不予批准。”

旁听席唧唧喳喳地骚乱起来。高山律师跟足立律师耳语了几句。

“本法官将委派三浦法官，勘验本案发生的现场。勘验现场之时，将在现场询问证人羽立浩、大月茂野和须原笃。”

审判长做了如上宣布之后，第一次公判就结束了。

三浦法官现场勘验的时候，角谷检察官和高山、足立两位律师也在场。

这是第四次现场勘验。这次的勘验，主要确认以下两种情况：是平松小笛生前从里边拔开大门的插销，一度走出大门，在外边把便门锁上，然后打开大门进去，再把大门插上的呢；还是广川条太郎没有动大门的插销，直接从便门出来，然后在外边把便门锁上的呢？

勘验结果是：大门的开关，需要相当大的力气，从里边拔开大门的插销，一度走出大门，在外边把便门锁上，然后打开大门进去，再把大门插上，这样做不是不可能的，但这样做的话，不仅需要相当大的力气，而且还会伴随着很大的噪音。小笛用这种方法把大门锁上，在一般情况下来说，是不可能的。

毫无疑问，这个结果对广川条太郎是不利的。在现场询问了证人。根据证人提供的情况，平松小笛家南边的房子没有人居住，两家之间有一扇门（最初大学的勤杂工，就是通过这扇门，进入平松小笛家的）。没有人居住的这边插着插销。这就是说，小笛不可能是把大门锁起来以后，从这里回到家里的。这个证词也对广川条太郎不利。

三浦法官勘验和证人询问结束以后，一直默默不语的高山律师，经过法官许可，问了证人两个问题。

“大门上的便门挂着锁，平松小笛却在家里，这种情况，以前曾有过吗？”

证人的回答是：“前年春天，小笛在自己家门前对我说过，她讨厌别人来她家里串门，人在家的时候也锁上门。同样的话，她跟别人也说过。”

“前年六月三十号那天，当你进入平松小笛家南边那所空房子的时候，那家大门锁着没有？”

证人的回答是：“没有得啦，当时只绑着一根铁丝。

不知道读者诸君感觉到了没有，高山律师这两个问题，是可以把对广川条太郎不利的勘验结果，一下子倒转过来的。

现场勘验之后的第二次公判，于六月十一日开庭。

关于这次公判，应该着重写上一笔的是，检察官与辩护律师之间，在要不要增加新的鉴定人的问题上的争论。

角谷检察官首先向法庭提出，让小南博士出庭接受询问的申请，然后提出增加长崎医科大学的浅田一博士、东北医科大学的石川哲郎博士、新潟医科大学的藤原京一博士，作为新的鉴定人，请他们鉴定如下两项：―、小笛的致死原因。二、小笛自杀与他杀的区别。

角谷检察官刚坐下，足立律师就站了起来：“检察官提出让小南博士出庭接受询问，是出于检察官的立场，不得不这样做吧？但是，小南博士的意见，已经在他的鉴定报告、鉴定说明、以及补充报告里面，谈得十分详细了，我认为没有必要，再把小南博士请到法庭来。如果一定要请小南博士来的话，我们辩护方，也要提出把三田博士请到法庭来接受询问的申请，还要提出把矢野利春医师请来，就自缢身亡的尸体的悬垂状态，接受询问的申请。”

紧接着站起来的是高山正雄博士：“小南博士的鉴定，是在小笛等人死后三天、尸体严重腐败的六月天进行的，小南博士本人，也对尸体腐败严重，不能作出准确的鉴定表示遗憾。因此，把小南博士的鉴定，作为参考资料，乃至请更多的人来鉴定，都是没有意义的。”

“但是……”角谷检察官站起来反驳说，“小南博士是唯一直接对尸体做了检查，并提出了意见的专家，他的鉴定可信度最高。小南博士对提出了反对意见的鉴定，是怎么看的，此时也最为可信。还有，是否应该相信小南博士的鉴定，也应该听听其他人的意见。不应该只相信三田博士的‘自杀’说而否定其他鉴定人的他杀说。我尊重三田博士，遗憾的是，他的鉴定有很多谬误，我不能相信他的鉴定。请法庭一定要考虑，本检察官提出的‘增加新的鉴定人’的申请。”

“可是……”髙山义三律师站了起来，“混蛋，三田博士对小南博士的鉴定，提出的批评意见，难道不妥当吗？”

令人窒息的争论，使整个法庭上的人都很紧张。

“休庭合议！”审判长宣布之后，站起来退出法庭。

该事件根据其他证据，是无法解决的，只能依靠法医学鉴定。在这种情况下，若把小南博士请到法庭上来，反驳跟他相反的意见，不管他的反驳正确与否，对广川条太郎都不利。反之，若把三田博士请到法庭上来，反驳小南博士的意见，对广川条太郎则是有利的。

法官们在法庭后面的会议室合议的时候，法庭陷入了一种可怕的沉寂。

五分钟过去了，十分钟过去了，可就是不见法官们出来。法庭上的人们，紧紧盯着审判席后面的门，门那边，关于是否釆用新的鉴定人，争论得一定非常激烈吧。

端端正正地坐在被告席上的广川条太郎，低着头一动不动，就犹如一尊石像。

高山律师和足立律师，在小声商量着什么，角谷检察官用锐利的目光盯着他们。

“咔嚓”一声，审判席后面的门上的门把转动了，门开了。法官们重新出现在法庭里。所有人的视线，都集中在审判长的脸上。

“现在宣布合议结果……”审判长威严地说道，“批准检察官关于采用浅田一、石川哲郎两位博士，为新的鉴定人员的请求。关于检察官的其他请求，以及辩护方的请求，本法庭认为没有必要，不予批准！”

足立律师和高山律师互相耳语起来。这简直就是法医学专家总动员了。为了一个杀人事件，日本六所名牌大学，每个大学出一名法医学界的权威，进行综合鉴定，这在日本审判史上，是从来没有过的事情。

若浅田一、石川哲郎两位博士的鉴定结果，也是“他杀”会怎样呢？判决也许会变，广川条太郎也许被认定有罪。由于两位博士的鉴定结果关系重大，不但法医学界，就连一般人都在密切关注着。

做好了最坏打算的高山律师，广泛涉猎法医学著作，调查以前发生过的案例，倾听新锐法医学者的意见，废寝忘食地奔忙着。

在自己的命运，掌握在浅田一、石川哲郎两位博士手中，这样的重大关头，广川条太郎却非常平静地研读着《圣经》，就好像那是别人的事情一样。

监狱里的一个黄昏，从远处传来教堂的钟声。广川条太郎看着髙高的铁窗，倾听着那可以净化人的心灵的钟声。

“啊……多好听的钟声啊！……”

突然，从牢房门外，传进来一个人说话的声音。回头一看，原来是一个身穿浅黄色工作服、打扫卫生的年轻犯人，站在牢房门外，向广川打招呼。

“是啊，多好听的钟声！……”广川费鹤学舌似的重复道。

那个打扫卫生的年轻犯人，究竟犯了什么罪，广川条太郎不知道，但是他给广川送饭的时候，两个人曾见过面。他们好像都是很有教养的青年。

“我知道那是哪个教堂的钟声，所以我一听到那钟声，心情就特别激动。”打扫卫生的年轻犯人说道。

广川条太郎就像见到了久别的朋友似的，特别高兴：“是吗？……我在京都的时候，经常听到富小路教堂的钟声。没想到在这里，也能听到教堂的钟声，这叫我感到非常幸福。”

年轻犯人看到广川条太郎的手上拿着一本《圣经》，就问：“你是基督教徒吗？”

“不是。虽然我还不是基督教徒，但我很想成为一个基督教徒，正在朝着那个方向努力。”广川条太郎平静地回答。

“我每晚也在牢房里读《圣经》。”年轻犯人认真地说。

教堂的钟声又响起来了。两人默默地听着钟声。这时候，走廊另一头传来脚步声，年轻犯人赶紧从广川的牢房门前离去了。

从坚固的橡木门上的小窗外，扔进来一封信。在狱中收到来信，是最叫人髙兴的事。广川条太郎连忙把信捡起来一看，是同乡一个虔诚的基督教徒——山本国手寄来的。广川把信封拿在手上，翻过来倒过去地看了好一阵才拆开。

“梅雨季节气候潮湿，心情抑郁倍感孤寂……”广川条太郎突然觉得气氛不对，一气读了下去。

“前天，令堂大人病情骤变，与世长辞……”

“什么？…………”广川条太郎顿时简直不敢相信自己的眼睛，把信反反复复看了一遍又一遍。

“令堂大人永眠，乃家中最大的不幸，小生欲慰无语……”

啊！母亲死了！……母亲的病情，有那么严重吗？为什么这么快就死了呢？……一定是为我担心过度，才导致病情加重的，我是一个不孝之子啊！……我对不起母亲，对不起母亲啊！……母亲啊，孩儿不孝，可是，孩儿真的没有犯罪啊！……

广川条太郎的脑海里，顿时浮现出了端坐在佛坛前，念观音经的母亲的身姿。母亲啊母亲，您为何就不能等到我冤罪昭雪的那一天……闭目祈祷的广川条太郎，眼泪顺着面颊，哗哗地流下来。

两、三天以后，广川条太郎的狱中日记里，增加了这样一行文字：“我是连梅雨期过后的阳光，都照不到的一片落叶。”