无可非议，美国宇航局是一个严肃的政府机构。该机构严肃地提出了“太空探索技术公司是否真的能用低成本制造出火箭”这种质疑。它在2011年4月发表了关于太空探索技术公司研制猎鹰所需成本的报告，在业界引起了轩然大波。

美国宇航局的成本评估是根据他们过去130次实际飞行业绩的数据得出的，通过运用成本计算工具，可以评估包括大量零件的运用、制造方法、技术管理方法、测试方法等众多方面的问题。

结果美国宇航局得出了这样的结论：如果按照美国宇航局传统的做法开发，“猎鹰9号”的开发成本大约是40亿美元。

而且，即使使用比美国宇航局传统的开发方式更好的方法制造“猎鹰9号”，同时采用民间企业的成本观念，开发成本也需要17亿美元。

而埃隆的太空探索技术公司所用的实际开发成本是多少呢？不拘泥于过去、充满野心的太空探索技术公司的技术人员在开发“猎鹰9号”时，实际上以3亿美元的成本完成了设计。而开发“猎鹰1号”仅花费了9000万美元，两者相加共花了3.9亿美元。这仅仅是美国宇航局传统开发方法所需金额的1/10。太空探索技术公司证明了比美国宇航局开发所需成本低得多的火箭是能够制造出来的。埃隆不断宣称的“用传统开发方法1/10的价格制造火箭”，通过美国宇航局的报告得到了证实。